|
|
|
|
|
|
|
Кристиан Фригс
Кризис в жизненном цикле капитализма с точки зрения миросистемного анализа
Что капитализм всегда развивался кризисно, является банальностью. Из каждого кризиса он выходил окрепшим и как ещё более всеобъемлющая мировая система. Но как и сам капитализм, его кризисы тоже обладают историей. В какой кризис мы вступаем сейчас и какой отрезок он отмечает в жизненном цикле капитализма? Если взглянуть чисто эмпирически, многое указывает на то, что этот кризис будет более тяжёлым и глубоким, чем мы можем это сейчас себе представить. Может быть, приведённый Майком Дэвисом анекдот о первых европейцах, которые не могли представить себе глубины Великого Каньона и отпрянули в замешательстве, действительно является единственной возможностью описать ограниченную историческую способность к представлению. вперед>>>
|
|
|
Антифашисты в России - Радиопередача «Свобода» в клубе «ОГИ»
2 мая 2010 года радио «Свобода» выпустило в эфир беседу Елены Фанайловой с активистами АнтиФа и другими гостями, посвящённую проблеме неофашизма в России и задачам современного антифашистского движения. Обсуждалось также участие АнтиФа и RASH в акциях 1 и 9 мая. Мы приводим текст беседы. вперед>>>
|
|
|
Иван Славин
Может ли верующий быть революционером?
Атеисты и верующие долгое время находились по разную сторону баррикад. Возможно, сейчас нам необходимо изменить отношение друг к другу. Этой теме и посвящено данное эссе.
Начну с того, что я атеист. В данном случае это важно. Причём я атеист стопроцентный, убеждённый, пришедший к таким убеждениям не случайно и не вдруг. Второе – я критический марксист и левый социалист. Достаточно обычная, всем понятная троица: материалист, социалист, атеист - этим никого не удивишь. Другое дело – верующий социалист. И не на уровне КПРФ, смешивающей всё что угодно, начиная со сталинизма и заканчивая национализмом. А на серьёзном, осмысленном, теоретически подкованном уровне. Может ли быть такое? Может ли верующий быть революционером? вперед>>>
|
|
|
Редакция >ВПЕРЕД>>
Когда черные и красные борются вместе
Сегодня черные и красные, анархисты и социалисты, привыкли не доверять друг другу. Красные и черные любят вспоминать. Черные – преимущественно Испанию и Кронштадт, красные – «мелкобуржуазность, вывернутую наизнанку».
Торжественно провозглашая окончательный разрыв, мы, тем не менее, встречаемся снова и снова. В кампании против политических репрессий и в пикетах против уплотнительной застройки, в очагах самоорганизации рабочих и в антифашистском движении. Ведь главная линия фронта – как тогда, так и теперь – разделяла не любителей разных цветов, а проходила между трудом и капиталом, угнетенными и угнетателями, какими бы масками эти последние не прикрывались.
И сегодня анархисты и социалисты, не отказываясь от своих убеждений, начинают диалог, основой которого является то, что нас объединяет здесь и сейчас. вперед>>>
|
|
|
Александр Марков
Может ли священник быть атеистом?
Философ Дэниел Деннетт (Daniel Dennett) и социолог Линда Ласкола (Linda LaScola) опубликовали результаты пилотного исследования малоизвестного и с трудом поддающегося изучению социально-культурного явления — атеизма среди действующих священнослужителей. Подробные анонимные интервью с представителями пяти протестантских церквей проливают свет на причины, заставляющие священников-атеистов продолжать служение Богу, в которого они больше не верят.
вперед>>>
|
|
|
Илья Будрайтскис
Интервью Радио «Свобода» о ленинском наследии
22 апреля исполнилось 140 лет со дня рождения Владимира Ульянова (Ленина), лидера большевистской партии, пришедшей к власти в России осенью 1917 года в результате событий, которые одни считают переворотом, другие – революцией.
Масштабных мероприятий в связи с ленинским юбилеем уже 20 лет как не проводится, однако фигура Владимира Ульянова (Ленина) в некоторой мере остается предметом общественной дискуссии. Сторонники у Ленина остались не только в России.
Об актуальности ленинских идей в сегодняшней России говорит историк-социалист, лидер общественного движения «Вперед» Илья Будрайтскис.
вперед>>>
|
|
|
Владислав Курочкин
Актуальность Ленина
О Ленине нелегко писать. Во-первых, за свою, в общем-то, короткую жизнь он сделал так много, что комментировать это в небольшой статье не представляется возможным. Во-вторых, о Ленине написано уже столько, что только перечисление библиографии ленинианы может заполнить собой не одну книгу. вперед>>>
|
|
|
Эрнест Мандель
О материальных, социальных и идеологических предпосылках нацистского геноцида
«Фашизм – орудие крупного капитала», «Фашизм – спасительный кран буржуазии», «Антифашизм – политика рабочего класса» – все эти истины, очевидные для марксиста, увы, далеко не так очевидны, а то и вовсе непонятны в России сегодня. При том, что фашизм и радикальный национализм по-прежнему, как в Германии 30-х, как в России начала 20 века, убивает в том числе трудящихся, причем самой угнетенной и бесправной страты – иммигрантов. Но фашизм убивает не только их – он убивает детей, школьников, бездомных, безработных, студентов, интеллектуалов. Именно среди радикальной молодежи и интеллигенции формируется сегодня новый антифашизм, ещё не как «политика», а как рефлекторная защита, как реакция на конкретное насилие, на убийства друзей или близких. Так же рефлекторно реагируют, объединяясь в социальные движения, те, у кого отнимают самое насущное – жилье или чистый воздух. Однако, как любое другое социальное движение, антифашистское движение должно развиваться, формировать свою повестку, преодолевать внутренние разногласия, то есть, так или иначе вырабатывать собственную политику, не становясь про этом ресурсом для крупных или мелких политических структур или группировок.
Как вклад в дискуссию о корнях нацистской идеологии и практики и о способах борьбы с ней, СД Вперед предлагает статью Эрнеста Манделя, в молодости узника нацистского трудового лагеря, одного из крупных и уважаемых марксистов второй половины 20 века. вперед>>>
|
|
|
Сергей Решетин
К вопросу о реформе милиции
Почему нам важно дать анализ происходящего в милиции (как и к репрессивной системе в целом)? Безусловно, левым организациям необходимо реагировать на любые значительные «брожения» общественного сознания. И это именно тот самый случай. Два месяца назад видео-заявление Дымовского получило невероятный общественный резонанс. вперед>>>
|
|
|
Михаил Кербиков
Проблемы образования в трудах И. Иллича
Сегодня та система среднего и высшего образования, к которой мы все привыкли, переживает совсем не простые дни. Мы можем наблюдать, как во многих странах мира в систему образования пытаются привнести элементы рынка, т.е. провести ее полую или частичную коммерциализацию. Для того чтобы сохранить образование доступным и качественным мы должны не только активно противостоять его приватизации, но и видеть перспективу, стремиться к такой системе образования, которая в наибольшей степени способствует развитию личности. вперед>>>
|
|
|
Иван Славин
Экосоциализм или варварство
Экосоциализм, безусловно, является одной из популярнейших тем в современном левом движении. И, безусловно, одной из интереснейших. Среди многих антикапиталистических партий совершенно разной подвидовой направленности прослеживается общий интерес к экосоциализму, как новому и перспективному явлению в мировой левой мысли. Во время написания программы французской Новой антикапиталистической партии (НАП) предлагалось обозначить целью именно построение экосоциалистического общества, и хотя в итоге был выбран термин «Социализм XXI века», это предложение пользовалось популярностью. Также экосоциализм признаётся в качестве одной из идейных основ и в доктрине партии «Левые» в Германии. Подобное положение прослеживается и во множестве других левых организаций мира. вперед>>>
|
|
|
Александр Лехтман
Дискуссия о национализации: взгляд рабочих и профсоюзов
В связи с кризисом, ухудшением общей социальной ситуации и ростом числа активных трудовых конфликтов в поле общественной дискуссии вернулось понятие «национализация». Однако вопрос государственного вмешательства и, более того, национализации вызывает много вопросов. Для их разрешения нужно разобраться в российской социально-экономической модели, основными элементами которой являются слабость массового движения, с одной стороны, и неолиберальный характер государства, с другой. Впрочем, кризис, может изменить эту ситуацию. вперед>>>
|
|
|
Влад Курочкин
Марксизм и философия. Часть 3.
Мышление, понятое и осознанное диалектико-материалистически, предстаёт как последовательность (последовательность не хронологическая, но осмысленная, стало быть – как логическая тотальность) идеальных форм предметно-исторической деятельности человечества. Следовательно, философия, как история этих идеальных форм, фиксированная в категориальном аппарате, совпадает с историей материальной практики коллективного Человека. Именно в этом смысле нужно понимать слова Маркса из «Немецкой идеологии» о том, что идеальные образования не имеют собственной истории. Сказав так, Маркс разумел совпадение, тождество движения общественного производства и общественной мысли (собственно, мысль может существовать только как общественная мысль). И, конечно же, уступкой позитивизму является грубая трактовка, распространённая в вульгарном марксизме, по которой мышление абсолютно детерминировано социальным бытием, а философия – развитием общественного производства. В известной цитате из «К критике политической экономии», на которую любят ссылаться сторонники позитивистского прочтения вперед>>>
|
|
|
Иен Бэрчелл
Рабочий контроль
Слишком часто сторонники социализма, также как и его противники, отождествляют социализм с государственной собственностью. Безусловно, социалисты поддерживают национализацию, если она защищает рабочие места. Мы сопротивляемся приватизации общественных служб, поскольку это противоречит интересам трудящихся. Но национализация — не панацея от всех бед. В 1947 г. английские шахтеры приветствовали национализацию шахт. И в том же году они объявляют забастовку — против новых боссов и профсоюзных чиновников. Вот почему рабочий контроль всегда был стержнем подлинной социалистической традиции. Как подчеркнул британский социалист Коул, «нельзя построить социализм без твердой убежденности в способности простых людей управлять своими собственными делами». вперед>>>
|
|
|
Влад Курочкин
Марксизм и философия. Часть 2.
Сущность любой вещи – это развитие, движение этой вещи во времени; иначе: её история, но история, понятая не как окаменелость, вечно разделённая мимолётным сейчас на прошлое и будущее – но живой и динамичный процесс, в котором настоящее и будущее – истина прошлого. Поэтому сущностью мышления является его история. Но изучение истории мышления, которая есть одновременно история познания мышления, потребовала бы рассмотреть слишком обширный материал – от Гераклита и Платона до Гегеля и современности. Такая работа предполагает формат книги, а не очерка, поэтому нам придётся нарушить гегелевскую заповедь – и дать дефиницию предмета до рассмотрения логики его развития. «Omne determinatio est negatio», - всякое определение есть отрицание, по выражению Спинозы. Так и мы постараемся прийти к пониманию мышления, его сущности через развенчание иллюзий относительно его сути. Итак, укажем первоначально – чем же мышление не является? вперед>>>
|
|
|
Влад Курочкин
Марксизм и философия. Часть 1.
Кризисная ситуация – и в жизни отдельной личности, и в жизни целого общества – самое подходяще время для того, чтобы оглянуться назад, подвести итоги уже пройденного пути, трезво оценить status quo и – двинуться вперёд. Другими словами: кризис создает идеальные условия для рефлексии, для «возвращения самосознания в самое себя», выражаясь языком Гегеля. ...Капитализм вновь завершил цикл своего развития, в очередной раз оказавшись у пропасти – но самостоятельно, как известно, он туда не рухнет. Последнее – уже задача «могильщика буржуазии» - пролетариата; но в каком же состоянии пребывает ныне субъект социальной революции? вперед>>>
|
|
|
Марк Васильев
К дискуссии о «европейской антикапиталистической левой»
Строительство массовых левых и рабочих партий в условиях, когда кризис левого мировоззрения, связанный с поражением социалистического проекта ХХ века, еще явственно оказывает свое негативное влияние на все аспекты антикапиталистической борьбы, давно в теории и на практике является вопросом первостепенной актуальности. К сожалению, и в Европе и в России на этом поприще пока больше неудач, чем успехов, но, как известно, анализ и тех и других, никогда не проходит даром. Если, конечно, этот анализ не грешит односторонним подходом. вперед>>>
|
|
|
Фоад Рэд
Сопротивление – это единственный путь
Михаэль Леви об изменении климата
Хотя нашей целью является экосоциалистическое общество, мы обязаны помнить, что призывы к его построению не сработают на начальном этапе борьбы, потому что люди обычно не оказывают поддержки тому, что они понимают как абстракцию, но охотнее мобилизуются для реальных изменений в их повседневной жизни. Поэтому важно поддерживать конкретные требования общества, которые идут вразрез с капиталистической логикой. Здесь не обязательно партии должны быть движущей силой, но скорее люди, которые выдвигают конкретные требования, касающиеся их повседневной жизни. вперед>>>
|
|
|
Николай Блохин
Задачи левых в рабочем движении. О пользе и вреде объединений - 2
Профсоюз, позиционирующий себя «вне политики» – то же самое, что армия вне политики. Аполитичные вооруженные силы – это, просто-напросто, вооруженные силы, исполняющие приказы существующей власти, т.е. защищающие политику правящего класса. Профсоюз, и любая другая рабочая организация, заявляющая о своей «независимости» по отношению к политике, о своем аполитизме – заявляет, тем самым, о том, что в целом поддерживает существующий порядок вещей и существующую власть, и будет бороться лишь за отдельные улучшения для своих членов в рамках этого существующего порядка. вперед>>>
|
|